Gestern Morgen, ich trank soeben meinen zweiten Tee, erblickte ich einen Tweet https://twitter.com/N24_de/status/499447679836233728 in meiner Timeline, welchen ich erst einmal sacken lassen musste. „Kanada bietet WHO einen experimentellen Ebolaimpfstoff an.“ Wie anbieten?! So im Sinne des Verkaufs? Sicherlich nicht! Aber warum dann eine solche Formulierung? Typo? Nicht nachgedacht? War das vielleicht doch bewusst gewählt um auf die generelle Situation hinzuweisen? Nämlich das die Staaten erst Initiative ergriffen nachdem die WHO diese Epidemie als „Internationalen Gesundheitsnotfall“ deklarierten? Vorher fühlt sich ja, vermutlich der Kosten wegen, scheinbar keiner bemüßigt etwas zu unternehmen. Hätte man vorher etwas getan, wäre es soweit nicht gekommen. Und ja: hättewärewenn…

Aber mal im ernst: Ebola ist eine absolut neue Krankheit welche diesen Februar erstmalig auftrat. Wie hätte man auch vorher auf den Gedanken kommen können in entsprechenden Richtungen zu forschen. Warum hätte man das überhaupt tun sollen? Vergleichbare Krankheiten sind schließlich noch nie über ihr Ursprungsland hinaus gekommen http://de.wikipedia.org/wiki/Marburgfieber http://www.chirurgie-portal.de/reisemedizin/marburg-fieber.html Letztlich geht es also niemanden etwas an außer die betroffenen Regionen und Länder solange es nicht eine bestimmte Zahl an Infektionen überschreitet.

Ich habe tatsächlich keine Ahnung von der Situation. Mir kommt es nur so vor als ob man hätte sehr vielen Menschen das Leben retten können wenn man in „Ruhezeiten“ entsprechende Forschungen betrieben hätte. Offensichtlich waren ja keine enorm außergewöhnlichen Anstrengungen notwendig einen Impfstoff zu entwickeln wenn man bedenkt das die Krankheit im Februar ausbrach. Vielleicht tue ich den entsprechenden Stellen jetzt auch Unrecht? Dann mag man mich berichtigen. Bis dahin bleibe ich der Überzeugung, dass es so lang am Geld scheitert bis einmal jemand ein Machtwort spricht.